财富是什么？资本是什么？我的回答是，以生产资料和虚拟产权为媒介，以暴力手段撑腰，的人身依附关系。
这个回答很抽象，不容易理解。抽象的东西，都是由直观的东西演化而来。用直观的语言表达，则长篇大论。用抽象的语言表达，则晦涩难懂。
人类正在成为科技的奴隶
在人类社会的最初，我们都是原始人，还不能称之为人，仍然是野兽的时候。那时，人人平等，没有阶级，天下大同，开心和乐。因为人少地多，不需要耕种，树上自然生长的野果，就能让所有人吃饱。不需要纺织，树叶兽皮，就是最好的布料。不需要储备食物，也不需要建设粮仓，因为食物随时随地都唾手可得。生病不需要担忧，到处都是上等的草药。不需要盖房子，树洞和山洞就是天然的别墅。人们没有不需要内卷，吃饱喝足就去晒太阳。知识简单，口口相传即可，不需要使用文字。大自然的给予太过慷慨，社会上也没有偷盗争夺的事。人们唯一的烦恼，只有天灾和野兽。
饱暖思淫欲，人口孳息繁衍，却不会无限增加。当山洞不再够所有人住时，人们就会自发减少生育，人口受到了环境限制，停止增加，并缩减回原来的规模。此时，人口规模达到了最大值。但此时的人们，仍然过着无需劳动，就能富足安乐的生活。
直到有一天，人群中出现了一个很聪明的人，他是个发明家。他教会了大家如何建造房屋。只要用石斧石刀砍伐树木，支起框架，覆盖稻草，就是一所房屋。从此，人们可以在任何地方居住，不必去寻找山洞树洞。大家都很感激这个发明家，叫他有巢氏。
人类学会了建房，等于拥有了无限数量的山洞。于是，人口增加。那些新增人口，必须建造房屋，方能生存。
饱暖思淫欲，人口孳息繁衍，却不会无限增加。当野果不够所有人吃时，人们就会自发减少生育，人口达到最大值，停止增加。
直到有一天，人群中又出现了一个很聪明的人，教会了大家如何使用火。只要用石头互相撞击，钻磨木头，就能升起火焰，烹饪食物。从此，人们吃肉不再患病，喝水不再患病。大家都很感激这个发明家，叫他燧人氏。
人类学会了烹饪，除了野果之外，可以吃的食物变多了。于是，人口增加。那些新增人口，必须建造房屋、烹饪食物，方能生存。
跟前面一样，人们饱暖思淫欲，人口孳息繁衍，却不会无限增加。当肉食不够所有人吃时，人们就会自发减少生育，人口达到最大值。
此时出现了一个叫神农氏的人，他教会了大家种植粮食。于是人口又大大增加，并达到数量上限。此时的人们，必须建造房屋、烹饪食物、种植粮食，才能勉强过上富足安乐的生活。
后来又出现了一个叫嫘祖的人，她发明了养蚕纺织技术。于是人口又一次突破上限，大大增加。此时的人们，必须建造房屋、烹饪食物、种植粮食、纺织衣服，才能勉强过上富足安乐的生活。
再到后来，人们又学会了冶炼青铜、冶炼铁器、制造炊具、制造农具、精耕细作，各种新技术层出不穷。于是，人口增加的越来越多，越来越快，人们为生存，要承担的工作也越来越多，越来越辛苦。此时，已经谈不上富足安乐，只有求生的艰难挣扎。
所以，人类进入工业社会之后，人类的劳累，并没有得以减轻，反而更严重了。而进入工业社会之后，人口的增长也是最快的。纺织机、蒸汽机、计算机，火车、汽车、拖拉机，化肥、新种子，并没有让工人的工作更轻松，反而更劳累。这是意料之中的事。
美国炸弹怪客卡辛斯基，就是那个频繁用炸弹暗杀美国的高端科技人才的“精神病”，他一直在用自己的方式阻止人类科技进步，虽然收效甚微。卡辛斯基说：“工业文明带给人类的是极大的灾难”。他认为：新技术的最大问题就是剥夺人类的自由。自由与技术进步互不相容，技术越进步，自由越后退。
的确，科技进步的红利，总是会被新增的人口迅速抹平，之后，新科技反倒成为人类的新牢笼。我们今天还离得开化肥吗？还离得开电力技术、计算机技术吗？失去了这些技术，人口规模就要迅速缩减，人类社会当场就要饿殍遍野。我们不是科技的主人，而是科技的奴隶。
你可能说，人工智能在快速发展，AGI早晚会出现，机器人会取代一切劳动，这难道不是美好的结局吗？人类哪里会变成科技的奴隶？只要有人工智能，未来也是一个无需劳动，就能安逸快乐的世界，和上古时代一样。
卡辛斯基说，这是不可能的。因为人工智能出现后，人类只有两个选择，一种是允许人工智能自行发展，自动进行各种社会决策，人类不做干预。一种是人类保留人工智能的控制权。
允许人工智能自行决策，人工智能就会有失控造反的风险，人类的命运那时就全凭机器发落了。人们也许会反驳，人类决不会愚蠢到把全部权力都交给机器。然而，就算人工智能既不造反，也不失控，人类也会沦落到完全依赖机器的地步，只能接受机器的决策。因为社会问题、技术问题，会越来越多，越来越复杂，而机器越来越聪明，人类已经无法自己解决这些问题，人类已不能关上机器，关上就等于自杀。
如果人类选择保留人工智能的控制权。普通人也许可以控制自己的私人AI，如手机、家用电脑里的小型AI。但大型AI的控制权，普通人没有能力管理，只能交给一小撮足够聪明的人，只能交给一小撮精英。既然AI可以代劳一切工作，那么对于掌握AI的那一小撮人来说，大众就成了多余的人，没有任何跟他们谈判的筹码，成了社会无用的负担。人类的命运，就全凭精英集团的心情决定了。如果精英集团失去了怜悯，他们可以灭绝人类大众。如果他们有些人情味，他们也可以使用宣传或其他心理学或生物学技术降低出生率，直至人类大众自行消亡，让这个世界由精英们独占。
再好一点的情况，精英集团都是心地善良的无私之人，他们操纵AI，无私的为大众服务，不求回报。他们让每个人都吃饱穿暖，身心健康，还让每一个人都有一项有益于健康的爱好，来打发日子。但是，生活变的如此没有目的，没有意义，如果有人感到不满，都要接受治疗，以治愈其’疾病’。以致于每个人都不得不经过心理学甚至生物学的改造，以去除他们的权力欲，或使他们的权力欲’升华’为无害的癖好，让他们安分守己。这些经过改造的人，就像被阉割的猫，也许能过的轻松快乐，但他们决不会自由，他们将被贬低到家畜的地位。就像人类阉割宠物猫，并不是为了猫好，而是为了自己好。
退一步说，如果人工智能没有取得成功，人的工作还是必要的。但是"即使这种情况，机器也将承担越来越多的简单工作，而低能力的工人将越来越过剩（正如我们所见，这种事已经发生了。许多人很难或根本找不到工作，因为他们由于智力或心理原因，而不能达到体系所需要的训练水平）。"对于那些找到工作的人，就业的要求会越来越高。他们将需要越来越多的训练，越来越强的能力，他们将不得不越来越可靠、越来越规矩、越来越驯服，因为他们将越来越像巨型有机体的细胞。他们的任务将越来越专门化，因而他们的工作在某种意义上也将越来越脱离真实世界，仅集中于现实的一块小碎片。体系将使用一切可以使用的心理学或生物学手段来设计制造人类，使之驯顺，使之具有体系要求的能力。
机器接管了大部分具有真正重要性的工作以后，留给人类的（或者说普通人有能力从事的）都是一些相对不那么重要的工作。
"例如有人建议，大力发展服务业可以给人类提供工作机会。这样人们就可以把时间花在互相擦皮鞋上面，可以用出租车带着彼此到处瞎转，互相为对方做手工艺品，互相给对方端盘子等等。人类如果最终以这样的方式结局，那对于我们来说也实在是太可怜了，而且我们怀疑有多少人会觉得这样的无意义的忙碌等同于充实的生活。他们会去寻找危险的其他渲泄途径（毒品、犯罪、邪教、仇恨群体等），除非他们经过生物学或心理学的设计改造后适应了这种生活方式。"
卡辛斯基的结论就是，未来要么人类无法幸存下来，要么个人空前地依赖大型组织，空前地“社会化”，人类的生理和心理是设计和改造的结果，而不是自然的产物。
唯一的解决方法就是放弃科学技术，"把这个腐朽的体系整个扔进垃圾堆，并勇敢地承受其后果。"
“我们希望已经说服了读者，体系无法通过改革来调和自由与技术。唯一的出路是摒弃整个工业-技术休系。这意味着革命，不一定是武装起义，但肯定是激烈而根本的社会性质变化。”
卡辛斯基认为，这个体系是由技术人员为了自己的利益和声望在推动前进。“体系需要科学家、数学家与工程师，否则就无法正常运作。”因此他选择这些人作为袭击目标。这样做当然是邪恶的，但是他对于人类命运的警告却理应受到重视。
卡辛斯基反复提及，引入新技术一定要慎而又慎。
"一项新技术被引入社会时，将会引发一长串其他变化，这些变化之中的大部分是不可预见的。历史经验告诉我们，技术进步给社会带来新问题的速度，远比它解决旧问题的速度要快。技术已将人类带入了一条无法轻易逃脱的死胡同。"
郎咸平，经济学家。同样认为AI普及，负面大于正面。AI普及后，不会是5%的人养活90%的人，而是90%的人没有谈判筹码，没了利用价值，他们的命运全看那5%的人心情！那5%的人凭什么养活你们！这是一群没有生产力，没有用的人。说好听一点，“他们被时代淘汰了”。说不好听的，就是大屠杀，没必要让你活着了。郎咸平问道，你相不相信那5%的人的良心？换位思考，你愿意养活你失业的兄弟姐妹吗？更不要说叫你去养活一个跟你毫不相干的人了。
郎咸平：现在 Ai 取代人类后，未来95%的人都无法生存？ https://www.bilibili.com/video/BV1FbP7eQE9Q